类克生物制剂效果 类克 生物制剂

类克是提高免疫力的还是抑制免疫力

1、抑制免疫只有通过免疫调节剂即药物，你通常所说的免疫力多是指机体的抗病能力，这和免疫是两回事，但抑制了免疫功能也就会降低机体的抵抗力。你平时口服来氟米特和雷公藤就可以，如果能继续用生物制剂更好。

2、生物制剂如类克、修美乐、恩利、益赛普、强克和雅美罗等，其抑制免疫较强，建议暂时停用，推迟注射，直到感冒完全恢复，以后注射间隔可适当延长。

3、新增一批报销药品为格列卫、力比泰、易瑞沙、里葆多、爱必妥、晴唯可、ATG-FeseniusS（抗人T细胞兔免疫球蛋白）、赫赛汀、诺其、美罗华、类克、福斯利诺（碳酸镧）、泰欣生、索马杜林、复*奥。

4、类风湿部分病人有低烧的。本来免疫力就低下了，再加上用激素、免疫抑制剂、益赛普、类克等生物制剂致使免疫力更加低下，火上浇油。

5、①切断免疫系统反应类药物：沙利度胺（反应停），益赛普 ，恩利 ，类克 ，阿达木。此类药物用了很快不疼，炎症消失很快，副作用，降低免疫力，增加肿瘤得病几率，价格昂贵（美国人有医保，你我没得，你有这个也不给报销）。

请问类克这种药治疗类风湿性关节炎和强直性脊柱炎有什么优点?

适应症和治疗效果：类克主要适用于类风湿关节炎和银屑病，其疗效在治疗类风湿关节炎方面较为显著。司库奇主要适用于中重度斑块银屑病和强直性脊柱炎。阿达木单抗则主要用于类风湿关节炎、强直性脊柱炎和银屑病。 起效速度和缓解效果：阿达木单抗的起效速度相对较快，且缓解效果较好。

对于活动性强直性脊柱炎患者，类克可用于：减轻症状和体征，包括增加活动幅度；改善身体机能；改善生活质量。

强直性脊柱炎对于活动性强直性脊柱炎患者，本品可用于：·减轻症状和体征，包括增加活动幅度；·改善身体机能；·改善生活质量。银屑病对于银屑病患者，本品可用于：需系统治疗且对环孢霉素、甲氨蝶呤或光化学疗法等其它系统治疗无效、禁忌或耐受的慢性重度斑块型银屑病成年患者。

强直性脊柱炎推荐使用方法是0、6周各使用5mg/kg，以后每6周使用1次。对本品过敏或有活动性结核和肿瘤者禁用，中重度心衰病人禁用。本药的缺点是太昂贵，每支100mg，价格为6600元，如一次使用2支，则需13200元，因此只适用经济条件较好的患者。

类风湿性关节炎，如果选择药物治疗，一般会选择非甾体类的抗炎药，如洛索洛芬，双氯芬酸钠，布洛芬等，具有解热、镇痛、消炎的作用，对于活动期的类风湿性关节炎患者，能够减轻炎症的症状和体征，消除关节红，肿，热，痛，改善关节功能，但是无法消除产生炎症的原因。

一般都是西药的，类克。采用的“疏风柔筋”疗法在三三分类的基础上，运用口服中药和外源性的对因治疗强脊炎。针对不同类型的强直性脊柱炎进行消除聂尓森菌致畸因子、催生关节滑液，修复关节软骨，曾强机体抵抗力，有效的阻止抗炎性因子对关节器官的侵害，实现了治疗强直性脊柱炎的目的。

益赛普和类克哪个好

1、疗效差异：两种药物的疗效因个体差异和具体病情而异。某些患者使用益赛普可能效果更好，对某些患者而言，类克可能更合适。疗效的好坏取决于多种因素，如病情的严重程度、患者的身体状况以及对药物的反应等。副作用与安全性：两种药物在安全性方面可能存在一定的差异。

2、类克和益赛普都是属于生物制剂，他们的治疗机制也差不多类似。只是益赛普是国产生物制剂，类克是国外的药物。性价比来说，益赛普更高一些。选择生物制剂治疗还是要慎重，不管是常规药还是生物制剂，都无法治愈自身免疫性疾病这类病症，都只能一定程度上控制住。

3、首先，强直目前只能控制和延缓病情，不存在治好这一说法。用益 赛普 的人相对多一些，疗效 基本差不多，益赛普 一年治疗费用差不多8万多，类克 20多万。

4、且，国外大量的临床研究已经证实，三个TNF拮抗剂益赛普、类克、阿达木的疗效相当，所以，从价格，安全性的角度来看，TNF拮抗剂应该首选益赛普，在结核等严重感染和肿瘤方面的风险要低于类克、阿达木等抗体药物。这些均风湿科大夫都应该知道的基本常识。

5、类克是直接由静脉入血，是直接针对TNF-α的抗体（益赛普是针对TNF-α受体的融合蛋白，作用似乎间接一些，而且是皮下，每周两次用量，药效似乎平稳）药效似乎更快，更强，所以如果是老年人、体质弱的人就要非常当心继发感染。个人认为抵抗力差的人选生物制剂要非常慎重。8 关于停药。

6、您好！强克适应于中度及重度强直性脊柱炎患者。而强直性脊柱炎的疾病是一种慢性风湿免疫病.此病常是有反复发作的情况的。对于强直性脊柱炎的治疗，常规用药是采用非甾体抗炎药和免疫制剂进行治疗的，必要时采用生物制剂进行治疗的。