利克生物制剂 力克制药

司库奇、类克、阿达木三者比较

1、起效速度和缓解效果：阿达木单抗的起效速度相对较快，且缓解效果较好。司库奇和类克在治疗过程中的起效速度相对较慢，可能需要一段时间才能达到最佳效果。 治疗方案：司库奇和类克均为皮下注射，通常需要每周进行一次治疗。阿达木单抗则是通过静脉注射进行治疗，治疗周期相对较长。

2、自2004年第一个用于银屑病治疗的生物制剂--肿瘤坏死因子α拮抗剂（依那西普，国产益赛普）在美国上市以来，不断有新的生物制剂问世，诸如其同类产品英夫利单抗（类克）和阿达木单抗（修美乐）已经在我国应用多年，在临床中发挥了非常好的效果。

3、其治疗AS的推荐用法为：5 mg/kg，静脉滴注，首次注射后于第6周重复注射相同剂量，此后每隔6周注射相同剂量。西安杨森制药有限公司出产的“类克（Remicade）”为本种制剂。 阿达木单抗（Adalimumab）：是一个全人源化的抗TNF-α特异性IgG1单克隆抗体。推荐用法为皮下注射40mg，每2周1次。

4、第1名：修美乐Humira（阿达木单抗） 生产商：Abbvie 适应症：中度至重度类风湿关节炎，中度至重度慢性斑块型银屑病，中度至重度克罗恩病；中度至重度溃疡性结肠炎，强直性脊柱炎，银屑病关节炎，中度至重度多关节型幼年特发性关节炎。

5、类克一般为3~5mg/kg.次，一般用法的间隔时间为0，2，6，8周，后面可以每6~8周一次，维持治疗。开始诱导缓解阶段，最好用足量，用足3个月（12周）再观察疗效，如果还是没效，换一种。从作用上来讲，我觉得这两个药旗鼓相当。3 抗炎止痛疗效值得肯定，并且认为有一定的改善病情的作用。

益赛普和类克哪个效果好

益赛普相较于类克表现更佳。详细解释：药物成分与机制：益赛普和类克都是用于治疗相关疾病的生物制剂，但其成分和机制有所不同。益赛普作为一种抗炎生物制剂，能够有效抑制炎症反应，对于多种炎症性疾病有良好疗效。类克则是一种针对特定病症的生物制剂，其应用范围相对较窄。

类克和益赛普都是属于生物制剂，他们的治疗机制也差不多类似。只是益赛普是国产生物制剂，类克是国外的药物。性价比来说，益赛普更高一些。选择生物制剂治疗还是要慎重，不管是常规药还是生物制剂，都无法治愈自身免疫性疾病这类病症，都只能一定程度上控制住。

在同质化的益赛普、强克和恩利中，个人倾向于进口产品和新上市的，如强克，因其质量标准可能更高。至于药效，它们在不考虑注射部位反应的情况下，差异不大。价格方面，医保和招标进院政策影响显著，具体医保覆盖和中标情况需要查阅相关图表。

首先，强直目前只能控制和延缓病情，不存在治好这一说法。用益 赛普 的人相对多一些，疗效 基本差不多，益赛普 一年治疗费用差不多8万多，类克 20多万。

临床上观察到益赛普和类克都能很好地控制强直性脊柱炎的症状，维持治疗可获得长期缓解。但是最阻碍本类产品使用的是其高昂的价格。按成人剂量算，益赛普的每月费用大约是8000元人民币，类克的月平均费用也不低于此。

生物制剂-类克治疗克罗恩病

目前，在全国各大医院中，生物制剂-类克用于治疗克罗恩病越来越多，也许很多患者对此并不陌生。在这里，再简单介绍一下这种药物：在欧洲获准用于成人CD（包括瘘管型CD），青少年CD和成人UC。是可用于CD和UC的一线抗TNF生物制剂。

英夫利西（Infliximab， IFX）的商品名为类克（Remicade），是一种抗肿瘤坏死因子（tumor necrosis factor， TNF）-α人鼠嵌合体IgG1单克隆抗体，通过拮抗CD免疫炎性发病通路中起关键作用的前炎性因子TNF-α而起治疗作用。IFX是首个正式用于CD治疗的新型生物制剂，已在世界各地应用十多年。

类克不会产生依赖性。首先类克为非中枢型药物，不会产生中枢依赖性。其次类克作用时间长，停药后疗效可以持续很长时间。荷兰的BeST临床试验发现，使用2年后，有56%的患者因病情缓解可以停止使用类克。

类克，学名Infliximab （英夫利西），是Remicade的商品名。药品等级为孕妇用药分级C。类克属于药理缓解病情抗风湿药物，主要通过抑制甲型肿瘤坏死因子发挥作用。其主要用途包括克罗恩病、类风湿关节炎、强直性脊柱炎、牛皮癣关节炎及溃疡性结肠炎等疾病。